반응형
1. 주요 과제
| 국내 인허가 제도의 미비
- 현행 원자력 규제 체계는 대부분 대형 원전에 맞춰져 있어, 소형모듈형원전에는 불합리한 요건이 많음
- 예: i-SMR 및 SMART의 안전성 평가는 기존 설계 평가 기준에 부적합한 경우 발생
- 필요 조치: SMR 맞춤형 인허가 가이드라인 마련 및 제도 개선
| 경제성 확보의 어려움
- 단위 발전당 비용은 대형 원전보다 높으며, 초기 투자 회수 기간도 긴 편
- 원가 절감을 위해서는 대량 수주 및 공장 표준화된 생산체계 필요
- 정부의 초기 수요 창출과 보조금, 투자 인센티브도 병행되어야 함
| 사회적 수용성
- 일부 지역사회에서는 여전히 ‘원전=위험’이라는 인식이 강함
- 지역 유치에 대한 경제적 유인, 투명한 정보공개, 지역 상생 프로그램 마련 필요
| 국제 기술 표준 경쟁
- SMR 관련 국제 표준(IAEA, IEC 등)은 아직 정립 초기 단계
- 한국의 i-SMR, SMART 기술이 국제 인증을 조기 확보하고 시장 선점할 필요
2. 향후 전망 및 기회
| SMR의 글로벌 수출 시장 확대
- 중동(사우디, UAE), 동남아(인도네시아, 필리핀), 동유럽(체코, 폴란드) 등 에너지 인프라가 부족한 지역 중심으로 수요 급증
- 전력망과 독립적으로 설치 가능한 분산형 전원으로 각광
- KHNP 중심의 수출 전담 체계 구축 필요
| 공장 모듈화 생산 본격화
- 두산에너빌리티 등 주요 제작기업은 이미 공장에서 모듈 단위로 제작 후 현장 조립 방식 추진
- 건설 기간 30~50% 단축 가능 → 투자 회수 기간 단축
- 스마트팩토리 기반 생산라인 구축으로 글로벌 수출 경쟁력 확보
| 재생에너지와의 결합
- 태양광·풍력의 간헐성 보완을 위한 SMR + ESS + 재생에너지 하이브리드 시스템 연구 확대
- 탄소중립 기반 전력 믹스 구성에서 SMR은 ‘안정 공급원’으로서 중추 역할 수행
| 정부 주도의 전략 강화
- 산업부 중심으로 SMR 관련 R&D, 인허가, 금융, 수출 정책 통합 추진
- SMR 전담 국가 전략기구(예: 한국형 SMR 수출지원단) 설립 검토 필요
한국은 KAERI와 KHNP 중심의 기술 기반, 두산 중심의 제작 역량, 글로벌 EPC사의 시공 능력 등 산업 전반의 기술 삼각 축을 구축하고 있습니다.
이제 남은 과제는 제도 정비, 수출 전략 구체화, 사회 수용성 확보입니다.
전 세계가 탄소중립과 에너지 안보 사이에서 해답을 찾고 있는 지금, SMR은 그 중간에서 실현 가능한 기술로 주목받고 있습니다.
대한민국의 SMR 기술과 산업 생태계는 향후 10년 내 세계 수출 주력 품목 중 하나로 성장할 가능성을 갖고 있으며,
이는 곧 기술주권 확보와 에너지 독립의 핵심 축이 될 것입니다.
반응형
'경제이야기' 카테고리의 다른 글
Ⅴ SMR의 활용 사례와 미래 에너지 전략 (4) | 2025.06.16 |
---|---|
Ⅳ 세계 주요 국가의 SMR 개발 현황과 한국의 기술 경쟁력 (2) | 2025.06.15 |
Ⅲ SMR의 기술 원리와 안전성 – 소형모듈형원전의 구조적 특징 (0) | 2025.06.14 |
Ⅱ 왜 지금 SMR이 필요한가 (2) | 2025.06.13 |
이스라엘 vs 이란 긴장 고조.... (3) | 2025.06.13 |